Le paradoxe de
la satisfaction,
entre désir
et jouissance
Présentation du thème
Selon Freud, le symptôme névrotique dont le sujet se plaint a deux versants. Il est d’abord une entité langagière, le symptôme parle dans la mesure où il «dit quelque chose», il est un message à déchiffrer, c’est le versant du sens, Sinn. Il comporte un autre versant, celui de sa Bedeutung, par où il accomplit «un nouveau mode de satisfaction de la libido». Cette «satisfaction réelle» n’est guère reconnaissable par la personne qui l’éprouve comme une souffrance, et s’en plaint à ce titre. Ce versant du symptôme comporte une satisfaction pulsionnelle, que Lacan distingue comme son «rapport au réel». On se retrouve devant un paradoxe : le patient demande une analyse parce qu’il souffre d’un symptôme, mais se découvre que ce dernier accomplit une volonté de jouissance inconsciente, procure une satisfaction pulsionnelle. D’où le problème : comment peut-on parvenir, par l’analyse, non seulement à déchiffrer le sens du symptôme, mais aussi à toucher son «rapport au réel» ? La question devient : quel est le rapport du symptôme à la satisfaction qu’il comporte, une fois qu’il a été traité par l’analyse ? Autrement dit, quel est le destin de la satisfaction pulsionnelle à la fin de l’analyse ? Freud se la pose dans son texte «Analyse finie et infinie» : il s’agit de savoir, dit il, «s’il est possible de liquider durablement, par l’analyse, une revendication pulsionnelle à l’égard du moi». (…) lire la suite
Une session mensuelle, de novembre 2012 à juin 2013.
Les dates : les samedis 10/11 et 1/12 2012; 12/1, 16/2 (attention ! nouvelle date), 16/3, 6/4, 8/6 et 29/6 (attention ! nouvelles dates) 2013
Le lieu : Les Salons Mauduit, 10 rue Arsène Leloup, 44000 Nantes.
Chaque samedi, le séminaire de textes, le séminaire d’élucidation des pratiques, le séminaire de textes, et trois fois dans l’année, une conférence. Une présentation clinique a lieu dans un service hospitalier une fois par mois.
Lire le déroulement de la session.